Tout d’abord les conditions météo ont été très changeantes et la piste se dégradait rapidement, ce qui a souvent avantagés les premiers dossards, le résultat a été de grosses surprises dans quasiment toutes les disciplines et à la loterie, les français n’ont pas tiré les bons numéros même si les filles ont fait de très belles places dans les épreuves de vitesse …

Ensuite et à mon avis le point le plus important, la manière dont les médias Français (Nathalie Simon en tête) importunent les athlètes aux moments inopportuns !! Un athlète doit être dans sa bulle, ne pas penser aux autres, à la médaille, c’est extrêmement difficile de canaliser ses pensées uniquement vers le positif et la course. Alors quand j’entends Nathalie Simon poser ses questions et montrer les images de la ville natale de l’athlète en disant que tous les français comptent sur lui, il n’y a pas plus débile pour le faire sortir de sa bulle et lui mettre la pression.
Je n’irais pas à dire que c’est le chat noir de l’équipe de France comme cela se dit beaucoup en ce moment sur le Web, mais il faudrait qu’elle réfléchisse un peu, ce n’est pas intervilles les JO !!!

Les faits d’armes de Nathalie Simon trouvés sur Wikipédia :

• 15/02: à Saint-Lary Chez les frères de Le rue : élimination prématuré des 2 en 8ème de finale sur chute.
• 16/02: a la Plagne chez Julien Lizeroux: Super-combine reporté au 20/02. Il termine 18ème après le slalom de ce super-combine.
• 17/02: à Val d’Isere chez Ingrid Jacquemod: Elle termine 22e de la descente
• 18/02: à Pontarlier chez Vincent Defrasne: il finit très loin et ne se qualifie pas pour la Mass Start.
• 20/02: Aux Contamines chez Marie Marchand Arvier pour le Super G: elle sort de la piste au bout d’une trentaine de seconde.
• 23/02: A l’Alpes d’Huez chez Ophélie David: l’ultra favorite du ski cross chute en quarts de finale.
• 24/02: Au Grand Bornand chez Tessa Worley: la 2ème manche est annulée et le lendemain elle ne finit que 16ème et 4ème française.
• 25/02: à Bois-d’Amont chez Jason Lamy-Chappuis: le saut du combiné est repoussée plusieurs fois, annulée, puis Jason s’élance dans des conditions défavorables et finit 29ème du saut avec aucune chance pour le fond.

Je ne suis pas superstitieux, je ne crois pas donc pas à la théorie du « chat noir », mais je crois ardemment à la bêtise de nos médias drogués à l’audimat et à la rentabilité … Faire de l’émotion avec l’athlète avant la médaille c’est tout de même assez nouveau comme concept, mais c’est surtout rajouter une pression inutile sur les épaules d’un coureur. Mais après tout qu’est-ce qu’on en a à faire ? L’audimat a été très bon, les pubs ont bien fonctionnées en période de reprise économique, donc pari gagné pour France télévision … Et tant pis si on doit nous servir de l’intervilles pendant 15 jours (perso, je suis passé sur Eurosport au bout de 3 jours de JO sur France 2/3)

Terminons tout de même sur une note positive, ce sont les meilleurs jeux dans les épreuves de fonds avec 6 médailles en combiné nordique, biathlon et les relais. La France totalise 10 médailles à 1 médaille de son record.

Rendez-vous dans 4 ans pour les jeux olympiques de Sotchi (Russie)

=================================
Détail des médailles de la France :

14/02/2010 Biathlon > 10km Sprint
Or – Vincent JAY

14/02/2010 Combiné nordique > Tremplin normal + 10km
Or – Jason LAMY-CHAPPUIS

21/02/2010 Biathlon > 15km Mass Start
Argent – Martin FOURCADE

23/02/2010 Biathlon > 4x6km

Argent – Sandrine BAILLY
Argent – Sylvie BECAERT
Argent – Marie-Laure BRUNET
Argent – Marie DORIN

16/02/2010 Surf des Neiges > Snowboard Cross
Argent – Deborah ANTHONIOZ

16/02/2010 Biathlon > 10km poursuite
Bronze – Marie-Laure BRUNET

16/02/2010 Biathlon > 12,5km Poursuite
Bronze – Vincent JAY

13/02/2010 Biathlon > 7,5km sprint
Bronze – Marie DORIN

23/02/2010 Ski Acrobatique > Ski cross
Bronze – Marion JOSSERAND

27/02/2010 Surf des Neiges > Slalom géant Parallèle
Bronze – Mathieu BOZZETTO

15/02/2010 Surf des Neiges > Snowboard Cross
Bronze – Tony RAMOIN
=================================

La salle des opérations à Vancouver, en préparation des Jeux Olympiques 2010

Fournisseur exclusif de l’informatique des jeux Olympiques depuis 2002, la société française Atos Origin se prépare à faire face aux pannes et aux cyber-terroristes qui pourraient gâcher la fête lors des JO d’hiver de Vancouver (Ouest canadien) en février et mars.

« Les athlètes se préparent pendant quatre ans pour être dans la lumière, nous on se prépare pendant quatre ans pour qu’on ne parle pas de nous », dit à l’AFP Patrick Adiba, vice-président exécutif de la société.

« Il est impensable de rejouer la finale du slalom de ski parce que la technologie n’était pas prête », ajoute-t-il.

De la gestion des 100.000 accréditations à la diffusion des résultats en temps réel, toute la technologie informatique est entre les mains des 400 experts d’Atos Origin, qui supervisent une équipe de 1.800 personnes disponibles jour et nuit pendant les Jeux, en synergie avec le comité d’organisation, le Covan.

« Depuis le début, notre but a été de former une seule et unique équipe. Cela requiert beaucoup de confiance, mais cela fonctionne bien « , a déclaré à l’AFP Ward Chapin, principal responsable de l’Information au Covan.

Derrière les grands écrans où défileront, dans un mois, les résultats transmis au public, aux médias et à quelque 3 milliards de téléspectateurs, se cache une technologie informatique hautement sensible.

« Le zéro défaut n’existe pas, penser que la technologie est infaillible est irréaliste, et ce n’est pas ce qu’on demande pour les Jeux, cela coûterait une fortune. Au contraire, il faut que nos équipes aient conscience des limites du système pour pouvoir réagir « , a déclaré à l’AFP Jean-Benoît Gauthier, directeur de la Technologie du Comité international olympique (CIO).

Président exécutif de la société Atos Origin à Vancouver

« Le risque informatique est devenu très important à partir (des Jeux) de Salt Lake City, un an après le 11-Septembre ». A partir de là, Atos Origin a mis en oeuvre un système pour protéger les Jeux, « une plateforme d’amplification visible pour des organisations ou individus mal-intentionnés », explique Patrick Adiba.

A un mois du lancement de Vancouver 2010, « on se sait pas dans quelle mesure des hackers pourraient décider de venir casser l’esprit des Jeux, donc on est relativement vulnérable et on travaille pour évaluer les risques », indique de son côté le CIO.

Pour les cerveaux de l’informatique, un plan B dans chaque situation de crise et une organisation bien huilée sont les clés de la réussite des Jeux, dont « la technologie est 10 fois plus complexe que celle d’une Coupe du monde de football », selon Atos Origin.

« Il faut intégrer un certain nombre de sous-traitants informatiques et des télécommunications qui n’ont jamais eu l’habitude de travailler ensemble, c’est une problématique », admet Jean-Benoît Gauthier, au CIO. « Les télévisions sont en train d’arriver à Vancouver, il faut être prêts. Et être sûrs que nous avons les bonnes personnes à la bonne place. »

Si un journaliste déconnecte un ordinateur du centre des médias pour brancher son propre PC, les informaticiens détecteront « une menace très importante, parce qu’on ne sait pas si la personne veut lire ses e-mails ou si c’est quelqu’un qui veut s’introduire dans le système », souligne Patrick Adiba.

Le centre technologique opérationnel, relié aux 35 sites des Jeux, possède son double, dans un lieu tenu secret et distant de Vancouver.

Source : Agence France Presse (AFP)